Notizen eines rastlosen Geistes
Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.
| Beide Seiten der vorigen RevisionVorhergehende Überarbeitung | |||
| blog:2020:05:24_adobe_dng_vs._hersteller-raw-formate [2020/05/24 12:12] – ↷ Seite von privat:blog:2020:05:24_adobe_dng_vs._hersteller-raw-formate nach blog:2020:05:24_adobe_dng_vs._hersteller-raw-formate verschoben till | blog:2020:05:24_adobe_dng_vs._hersteller-raw-formate [2020/05/24 12:14] (aktuell) – till | ||
|---|---|---|---|
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
| ====== Adobe DNG vs. Hersteller-Raw-Formate ====== | ====== Adobe DNG vs. Hersteller-Raw-Formate ====== | ||
| - | Wenn man eine Digitalkamera sein eigen nennt, die ihre Bildernicht | + | Wenn man eine Digitalkamera sein eigen nennt, die ihre Bilder nicht von Hause aus in Adobes DNG-Format ablegt, sondern in einem herstellerspezifischen Raw-Format, und (mal wieder) am Überlegen ist, wie denn ein sinnvoller Arbeitsablauf von der Speicherkarte bis zum gut gesicherten digitalen Bilderarchiv aussehen könnte, dann kommt man wohl an der Frage nicht vorbei: Alle Bilder in Adobes DNG-Format umwandeln oder nicht? Welche Vor- und Nachteile hat dieses Format? Was folgt daraus für die Praxis? Um es kurz zu machen: ein offenes, freies, herstellerunabhängiges Raw-Format wäre dringend notwendig, Adobes DNG erfüllt diesen Zweck (für mich) aber nicht, weshalb ich es nicht verwende. |